|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יואל שלום
|
תגובה
|
כמה עובדות 100 איש בחלוקה שביצעת בקרב 60.000 תושבים מהווים בהחלט מדגם מייצג מבחינה מספרית. למדגם מייצג בכול הארץ משתמשים בקבוצת מיקוד של 500 איש בלבד. בכדי לתת לזה תוקף יותר מקצועי אתה צריך לבדוק מה החלוקה במודיעין חילוני, חרדי, מסורתי, גברים, נשים ולהכניס לאותה קבוצת מיקוד חלוקה זהה של הפרמטרים. זה כמובן כבר יותר מורכב מעבר לזה אתה בהחלט יכול להתייחס לנתונים שלך כנתון מהיימן כמה סייגים 1. אתה בחרת את הנשאלים, גם שמדובר בקבוצה אקראית, הם לא בחרו להצביע, אתה צריך לציין שהנתונום בתוצאות המשאל הינם בקרב.... אותה קבוצה כפי שבחרת. להנתי אין קשר בין מיקום המגורים במודיעין להרגלי הצבעה, העיר מאוד צעירה ואין שייכות כזאת או אחרת, עדייף היה לבחור גילאיים, מין, זיקה לדת, מצב סוציוכלכלי -גם אולי היה אפשר לשייך לשכונות היוקרה בוכמן, מכבים, רכות וכו'
מקווה שעזרתי |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
אולי זה בגלל...
|
תגובה
|
שאף אחד מהם לא עושה שום דבר. מרחב וביבס וגם קצת אלכס ויינרב, מוכרים בפוליטיקה עוד מתחילת העיר ולכן זוכרים אותם יותר.
זה לא אומר שאני לא מרוצה ממודיעין!!!!!!!!!! |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
לעדי המון תודה
|
תגובה
|
הדברים שלך מאד חשובים ומאחר ויש לי כוונה לבדוק את המצב כל כמה חודשים עד לבחירות אז בהחלט אשתמש במידע שהבאת. מאחר ולא רציתי "להכביד" על הנשאלים החלטתי שאני שואל אותם רק שאלה אחת ופתחתי בדבריי שזה יקח בדיוק דקה אחת מזמנם. לכן לא נכנסתי לפילוח של האוכלוסיה עם נתונים על דת, מקצוע וכו. רציתי שיהיה פשוט ככל האפשר מבלי שזה יהיה מוטה. בכל מקרה המון המון תודה על ההתייחסות החשובה והתורמת. |
|
|
|
שם
הכותב: |
| ותיק בעיר | 22/12/2007 12:46:05 |
|
אימייל: |
... |
כותרת |
...
|
תגובה
|
| סקר מגוחך. כשמחצית מהתושבים לא יודעים מה לעשות ורבע בכלל מרחפים, 13 אחוזים לשני המובילים זה אומר ש 13 תושבים בכל העיר תומכים בהם. חוץ מזה האם אין מועמדים נוספים. אולי צריך לחכות כמה חודשים ולערות סקר טיפה יותר רציני |
|
|
|
שם
הכותב: |
| ותיק בעיר | 22/12/2007 12:54:47 |
|
אימייל: |
|
כותרת |
ועוד משהו
|
תגובה
|
| חוץ מזה בדיקה שלך בודאי תמצא הבדלים גדולים בין מתחמי קייזר ציפור ובוכמןן החדשים לבין גבעת סי הדתית וספדי ומירומי הותיקים. ושלא לדבר על מכבים רעות.בצעירותי עבדתי בחברות סקרים וזה לא עובד ככה. כדי לתת אמינות גם לסקר מהשרוול שכזה, צריך טיפה להשקיע בניתוח פלחים של שכונות,אוכלוסיות,גילאים וותק בעיר. בקיצור, לו כך היו נעשים סקרים, בוודאי ממחר מינה צמח והאחרים סוגרים את המשרדים. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יש בסקר הפתעות נוספות
|
תגובה
|
יואל. יפה עשית סקר מעניין ומועיל. לי נראה שמעבר לדברים שציינת בפרשנות, יש עוד מימצאים מעניינים וזה היותם של וינרב ושל צדוק במרחק קטן בלבד מביבס ומרחב. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
אני לא בוחר בומועמד מרעות
|
תגובה
|
עד שלא יפתחו את הכביש יפסיקו עם המחסום הלא חוקי יואל מאיפה הם. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
אף אחד לא מרעות
|
תגובה
|
כל 4 המועמדים שבסקר גרים במודיעין הותיקה (כלומר לא במכבים-רעות). אתה יכול לבחור בטוב ביותר אחרי שתלמד את ההבדלים בינהם. בהצלחה |
|
|
|
שם
הכותב: |
| המועמד האלמוני | 23/12/2007 09:27:40 |
|
אימייל: |
hanhaga.modiin@gmail.com |
כותרת |
אז זה אומר למועמד האלמוני יש 11%?
|
תגובה
|
זה יותר מוינרב וצדוק. רואים שיש בעיר מקום להנהגה חדשה. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
אתה אופטימי
|
תגובה
|
המימצאים לא אומרים שכל ה- 11% יצביעו עבור מועמד מסויים , והעיקר שהוא לא יהיה אחד מהנ"ל, זו פרשנות מאד אופטימית לחשוב ש"למועמד האלמוני" מובטחים, עפ"י הסקר, כל הקולות הנ"ל.... כל עוד המועמד האלמוני נותר אלמוני לציבור אין אפשרות להכיר את מעלותיו וחסרונותיו. לכשיתגלו זה עשוי לסייע למצביעים לגבש את עמדתם. לטוב ולרע. בעד או נגד. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
|
תגובה
|
בסקר הזה, בשאחון של האתר, בשיחות סלון כולם מדברים על הנהגה חדשה יואל רוץ לראשות העיר.... |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
למיטב ידיעתי צדוק הוא הנהגה חדשה ומברוכת יש לציין...
|
תגובה
|
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יואל, סחטן על יוזמת הסקר
|
תגובה
|
כמה הערות:
1. יש בעיה מובנית בכך שמי שמבצע את הסקר הוא אדם שמזוהה בכל מאודו עם אמנון מרחב. העובדה שאתה מגויס לטובת היבחרו של אמנון מרחב פוסלת מראש את האמינות של הסקר שלך והופכת אותו לקוריוז ותו לא.
2. יואל, ראה לדוגמא איך לא התאפקת ובחרת להציג בתוצאות את אמנון מרחב במקום הראשון, בעוד שלו היית נותר נאמן לסדר על פי הא-ב היית מציג את ביבס ראשון. בעצם מניפולציה זו אתה רק מוכיח את טענתי.
3. אם נשים לרגע בצד את מה שכתבתי לעיל אזי רואים שיש בסקר 44% שמעידים עבור מי היו מצביעים. השווה נתון זה לשיעור ההשתתפות של 58% בסיבוב הבחירות הראשון ב-2003 ו-49% שיעור השתתפות בסיבוב השני. נזכור גם ש-2003 היתה שנת האיחוד בין מודיעין לבין מכבים-רעות והיה אז מתח רב במכבים-רעות שגרם לשיעור הצבעה גבוה במיוחד במכבים-רעות.
4. במלים אחרות - ה-44% מייצג לדעתי את שיעור ההצבעה נכון להיום, ובעקבות פסטיבל הבחירות שיעור זה יעלה לסביבות 50% פלוס-מינוס.
5. זה בהחלט מעניין שיגאל צדוק זוכה ל-8% למרות שלא הצהיר על מועמדות רשמית, ולמרות היותו נפקד ממודיעין ב-3.5 שנים האחרונות. זה מלמד על יכולתו של צדוק להתברג בצמרת לאחר שיכריז על מועמדות ויצא בקמפיין ממוקד.
6. אם ניקח את ה-44% ונתמיר את התוצאות ל-100% נקבל את הדירוג הבא:
ביבס 29.5% מרחב 29.5% וינרב 22.7% צדוק 18.2%
7. שתי התוצאות הראשונות דומות מאוד לתוצאות של הסיבוב הראשון ב-2003 - ספקטור עם 32.85% ומרחב עם 28.87%.
8. לדעתי מה שנראה במהלך הקמפיין ככל שנתקרב לבחירות זה שהקמפיינרים הכבדים - מרחב/ביבס/צדוק ילכו ויתחזקו על חשבון וינרב במשקל הנוצה שידחק הרחק מטה.
9. הנקודה החשובה היא שלדעתי צדוק וביבס בשום מצב לא יתמכו במרחב בסיבוב השני, אלא במי מביניהם שיעלה לסיבוב השני. אני לא מוציא מכלל אפשרות שאלכס וינרב יהיה מוכן למכור את עצמו תמורת נזיד עדשים למרחב אם זה יבטיח לו משרת סגן בשכר, אולם אני מעריך שרוב מצביעיו של וינרב לא יהיו מוכנים להצביע עבור מרחב גם אם זה יבטיח לוינרב משרת סגן.
10. במלים אחרות, אם מרחב לא יצליח להגיע ל-40% כבר בסיבוב הבחירות הראשון (ובכך לנצח בו), אזי מרחב יובס בסיבוב הבחירות השני ע"י איגוד כוחות יריביו, בדיוק כפי שקרה לו בבחירות 2003, כאשר רוב הכוחות האחרים במודיעין תמכו ביריבו ספקטור.
11. הערה אחרונה יואל - אם אתה כולל בסקר שלך את צדוק אשר מתלבט בקול רם לגבי הגשת מועמדות (אך טרם הודיע על מועמדותו), מן הצדק שתכלול בסקר גם את עמיקם אורן, שנמצא בדיוק באותו סטטוס. אני מעריך שסקר שכולל גם את עמיקם אורן יוריד במספר המשיבים לאמנון מרחב, אז בוא תוכיח לנו שזה לא השיקול שמשחק אצלך :) |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יקי-רי
|
תגובה
|
תודה על המשוב המעניין. גם לי יש כמה הערות לדבריך.
1. שום עמדה שלי או הזדהות שלי עם רעיון או עם אדם לא "פוסלת מראש את האמינות"... אם הייתי רוצה להיות בלתי אמין והייתי משרבב משאלות לב עם נתוני אמת, תוצאות הסקר היו שונות לחלוטין. אני לא עושה מניפולציות כאלה גם אם המימצאים אינם משרתים את האינטרסים שלי. 2. הנתון של 44% אינו מצביע על שיעור ההצבעה , אלא על אחוז הנשאלים שכבר גבשו את עצמדתם. זה כמובן לא אותו הדבר. בשעור ההצבעה הייתי מכליל חלק ניכר מאלה שטרם החליטו וחלק מאלה שמצהירים שאינם מכירים את המועמדים, שכן יש להניח שעוד יחשפו אל המועמדים בחודשים הקרובים וכך יוכלו להחליט. 3. את הניתוח שלך בסעיף 6 עשיתי תחילה גם כן, אולם החלטתי להורידו כי אינו משקף את המצב לאשורו. נכון לעכשיו אחוזי התמיכה במועמדים השונים נמוכים למדי. 4. לגבי דפוסי ההצבעה בסיבוב השני , אינני מאמין שלמועמד מסויים תהייה מספיק שליטה על בוחריו כדי להבטיח שיצביעו בצורה גורפת בהתאם להנחיותיו. זה קורה, אולי, בקרב הציבור הדתי ,כשמצביעים עפ"י הוראת הרב... |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
אז ככה
|
תגובה
|
1. סקרים אשר מוזמנים על ידי המועמדים ידועים כמוטים ולא אמינים. לא מדובר על זיוף תוצאות, אלא על יפוי תוצאות, טיפול בשגויים, בחירת אוכלוסיית המדגם ואופן הצגת הדברים. אתה נתת דוגמא מצוינת ליפוי תוצאות ואופן הצגת הדברים בכך שהצגת את אמנון מרחב במקום הראשון, במקום להציג על פי סדר הא-ב.
2. שיעורי ההצבעה בבחירות המקומיות עומד סביב 50%. מי שלא טורח להגיע זו בדיוק האוכלוסיה שלא מכירה את המועמדים וחשה אדישות ביחס לבחירה.
3. מה זה אינו משקף את המצב לאשורו? זה משקף בדיוק את התפלגות המצביעים בסקר שלך שהחליטו כיצד יצביעו.
4. בוודאי שאין כאן 100% אך כאשר רשימה מגיעה לסיכום עם מועמד לראשות העיר לגבי הליכה משותפת בסיבוב השני, הרי שבוודאי יש לכך השפעה רבה על ציבור הבוחרים של אותה רשימה, שרוצים לראות אותה ואת ראשיה בעמדת השפעה. מובן שאם יש לבוחרים הסתייגות חדה מאותו מועמד לראשות העיר הם לא יצביעו בשבילו.
המועמד שמייצר אנטי גדול כלפיו הוא אמנון מרחב, עם הרקורד המרשים של התנהגותו הציבורית הפסולה, ולכן רוב מצביעיו של וינרב - שלדעתי מחפשים מועמד שמזוהה עם ערכי יושרה ועשייה ציבורית - יתקשו מאוד להצביע עבור אמנון מרחב גם אם וינרב יסגור עימו עסקה. והפואנטה היא שבגלל האנטגוניזם הגדול כלפי אמנון מרחב, אם הוא לא מנצח את הבחירות בסיבוב הראשון הוא נדון להפסיד אותן בסיבוב השני. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יקי-רי (פעם שניה)
|
תגובה
|
1. בסעיף 1 שלך הצלחת ממש לגלגל אותי על הרצפה מרוב צחוק: "סקרים מוזמנים ע"י המועמדים...." אז כד שתרגיש טוב ושתשן טוב בלילה להלן הצהרהתי: אף אחד לא הזמין, ואף אחד לא ידע מראש שאני עוסק בנושא הזה. אף אחד לא התערב, לא מתערב, ולא יתערב בתכנים של "מודיעין-אחרת". אולי אתה מועסק ע"י אחד המועמדים. אני לא עובד אצל אף אחד. 2. בחודשים הקרובים תפקדים העיקרי של המועמדים יהיה להוציא את התושבים האדישותם. הרגשתי שהם יצליחו בכך ושיהיו אחוזי הצבעה די גהובים. 3. כשכתבתי : "אינו משקף את המצב לאשורו" - הכוונה היתה שזה לא נכון היה לפרסם שביבס ומרחב נהנים מ- 29.5% תמיכה כ"א. 4. לואי ה-14 היה בטוח שהמדינה והוא חד-הם. אתה, לעומת זאת, חוטא בכך שאתה מאמין שדעותך האישיות הן נחלת הכלל! ראוי , אם כן, שתכתוב : "ליקי יש אנטי גדול כלפי מרחב" או "יקי פיתח אנטיגוניזם גדול כלפי מרחב". - אל תשליך את מאוויך על כלל הציבור, כי חוץ ממך לא שמעתי מאף אחד את המשפטים המוזרים והשגויים האלה. כנראה שאין הרבה תושבים שחושבים כמוך. אבל מותר לך להיות בדעת-מיעוט ואף בדעת-יחיד. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
|
תגובה
|
צדוק לא נקף אצבע עד עכשיו מעבר לאמירה מגומגמת בהרמת כוסית לראש השנה לפני עידן ועידנים הסיכוי שלו להתברג נמוך מאוד |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יואל היקר
|
תגובה
|
1. אתה הזמנת וביצעת את הסקר הזה. כפי שאפשר לראות בציטוטים שהבאתי מפורום מודיעין בתפוז בתגובות לדף בבלוג שלך שכותרתו "הוקעת מחדלים מטרתה שיפור ותיקון" אתה איש המכירות של אמנון מרחב ומגויס בכל מאודך להצלחתו בבחירות. לכן מדובר בסקר שלא רק שהוזמן ע"י איש המכירות של אמנון מרחב, אלא גם בוצע על ידו. וכדרכם של אנשי מכירות, הם מיפים ומציגים את התוצאות כדי לסייע במכירת המוצר שלהם.
2. מי שעורך סקר שמתיימר להיות אובייקטיבי כדאי שלא יערבב בין העובדות לתחושות שלו. הבאתי נתונים משיעורי ההצבעה בבחירות הקודמות, שהיו בסימן האיחוד, שגרם למתח רב. שיעורי ההצבעה בבחירות מקומיות ברחבי הארץ הם נמוכים יחסית, וגם בבחירות לכנסת רואים מגמה של ירידה בשיעור ההצבעה. תחושותיך אינן נסמכות על דבר.
3. אולי יש לך סיבה לחשוב שהסקר שלך לא נכון, אבל מהנתונים שהצגת זו בדיוק המשמעות.
4. אם אתה כותב "חוץ ממך לא שמעתי מאף אחד את המשפטים המוזרים והשגויים האלה" זו עוד דוגמא לכך שה"אמת" שלך מגוייסת לאמנון מרחב. תקרא למשל את התגובות כאן באתר GO443 ותראה תגובות רבות של תושבים שמתבטאים כנגד אמנון מרחב. אף אחד מהמועמדים האחרים אינו מייצר אנטגוניזם שכזה. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
ברכות יואל/יקי
|
תגובה
|
הגם שמדובר בסקר "בייתי" בהחלט מקצועי, כולל הניתוח והמשמעיות לאחר מכן אהבתי את הניתוח של יקי |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יקי-רי (בשלישית)
|
תגובה
|
אני לא איש מכירות של אף אחד. איש מכירות אמור לצאת מרווח מפעילותו. לי אין רווח. אני פשוט מאמין בצורה כנה שמבין המועמדים מרחב הוא המתאים ביותר. לא ערבבתי בסקר שום תחושות. דברתי על תחושות כאן בתגובות שלי לדבריך בלי כל קשר לסקר שנעשה בצורה מקצועית ככל האפשר. ועל-כן גם אין לי שום סיבה לחשוב שהסקר לא נכון. אלו המימצאים שנתקבלו ולא צריך לנסות להתחכם איתם יותר מדי. אתה מוזמן לעשות סקר משלך ואני מאמין שתמצא תוצאות די דומות. |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יואל, בוא נסכם שאתה איש מכירות פראייר :)
|
תגובה
|
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
יואל & יקי
|
תגובה
|
| מברך על הדו שייח העירני למדתי |
|
|
|
שם
הכותב: |
|
אימייל: |
|
כותרת |
דידי היקר
|
תגובה
|
יגאל צדוק הנהגה חדשה... הצחקת אותי האיש היה במודיעין, עשה שטויות שנבעו בעיקר משחצנות וכוחניות למזלנו פרש לאשדוד על זה נאמר ברוך שפטרנו מעונשו של זה...
|
|
|
|
שם
הכותב: |
| עובר אורח | 29/12/2007 23:33:21 |
|
אימייל: |
|
כותרת |
סקר אמין ומעודד
|
תגובה
|
מדאיגה אותי העובדה שאדם כמו יקי לא מפנים שאמנון מרחב הוא המועמד הראוי ביותר ויהיה ראש העיר הבא של מודיעין. בבחירות הקודמות נלקח ממנו התואר עקב הצבעה סוחפת של תושבי רעות בסיבוב השני וחוסר מעורבות והצבעת תושבי מודיעין.מקווה שהפעם יצליח יותר למרות הצבעות עדריות של מכבים-רעות והדתיים |
|
|
|